Storico segnali

Tasso di successo reale per tipo di scenario. Più segnali = più affidabile: con pochi dati (es. 1-2) è solo un'indicazione.

Se il metodo funziona, gli scenari solidi (tanti dati) dovrebbero entrare più spesso dei deboli.

Perché i “pochi dati” sembrano entrare di più? Non è che il metodo funzioni al contrario: gli scenari con pochi dati poggiano su 2-3 casi, dove un solo risultato fortunato fa “100%”. È rumore, non forza. Il numero che conta è quello dei solidi, perché si basa su tante partite.

Ogni giorno il sistema sceglie i 5 segnali più solidi (la schedina) tra tutti quelli generati. Se la selezione ha senso, devono entrare più spesso di tutti i segnali. Stesso periodo, stesso metodo.

A parità di condizioni la selezione tiene: dove ha più dati (fascia 70-80%) entra come la media. Il piccolo scarto qui sotto nasce dal campione ancora ridotto (150 schedine) — pochi scenari sfortunati lo muovono. Diventa un giudizio solido dopo mesi di storico.

Ogni giorno teniamo separati due numeri, per non barare: la selezione solida (solo partite con abbastanza storia alle spalle — il vero test del metodo) e tutte le partite del giorno, coppe incluse (niente nascosto). Se selezionare serve, la solida deve entrare più spesso.

Solida = partite con almeno 100 precedenti storici (dove il metodo ha davvero dati). Tutte include coppe e campionati minori, con pochi dati e quindi più imprevedibili. I giorni con meno di 5 partite solide sono sbiaditi. Il bilancio parte dal 22/08/2026, inizio della stagione piena: le 22 giornate estive precedenti (pochi campionati, quasi solo coppe, spesso 1-2 partite) sono lasciate fuori perché con così pochi dati i numeri non dicono nulla. Restano contate nelle statistiche complessive qui sopra.